Uno de esos lugares en los que ya había estado en sueños incluso antes de verlo por primera vez, imaginándome esos enmarañados bosques de laurisilva o fayal-brezal, con un tapiz de flores de colores y con un suave toque de niebla dando ese punto entre pictórico y macabro que lo hace irresistible para toda nuestra «secta».

La especial climatología de la isla mantiene verde y húmedo el parque durante todo el año y en cierto modo, protege de los incendios que podrían arrasarlo completamente si fuera de otro modo, aunque históricamente se han dado algunos de muy importantes y que han desembocado en tragedias naturales como la de 2012. Precisamente esa parte quemada ha sido uno de mis objetivos en los últimos viajes a la isla, poder pasear entre esos troncos negros, algunos puro carbón pero que se mantienen en pie esperando resurgir como el ave fénix y el sotobosque que lo está engalanando de vida y color de nuevo, semana a semana, mes a mes y año a año, nos demuestra lo sabia que es la naturaleza y el verdadero motivo de publicar esta entrada, ¿es La Gomera el último paraíso?

Juzgad vosotros por la foto que acompaña este texto, tomada en abril de este año precisamente en esa zona que fue totalmente devastada en agosto de 2012.

El suelo tarda unos dos años en recuperar su aspecto, entre dos y cuatro el monte bajo y matorral y entre 10-15 años el resto de zona afectada, por suerte no afectó a la zona de laurisilva de calidad, donde el daño hubiera sido incalculable e irreparable.

Desde aquí quiero lanzar una petición de respeto al medio, concienciación y conservación del Patrimonio que tenemos para poder dejar un legado a futuras generaciones, dejando a un lado los intereses económicos cuando lo que esta en juego es algo tan preciado como el protagonista de esta entrada.

No es ni mejor ni peor que otras disciplinas pero si requiere de cierta técnica e implica un riesgo, controlado pero existente que en la mayoría de las otras no esta presente.

Voy a explicar en dos bloques estas afirmaciones, primero sobre la técnica y después sobre el riesgo.

Cuando empecé en serio en la fotografía de Naturaleza ya había volado, fue primero la gallina que el huevo en esta ocasión y lo había hecho en avión, helicóptero y globo aunque solo pude inmortalizar algunos momentos desde este último medio y con una cámara compacta digital de las primeras que aparecieron, con poca calidad óptica y muy limitada técnicamente pero me sirvió para tener un primer contacto con lo que después seria una gran pasión.Cuando preparo una sesión, lo primero que debo tener claro es dónde quiero volar y qué resultados busco, esto determinará el equipo que cargaré y el medio de transporte que tendré que buscar, normalmente una avioneta por precio y maniobrabilidad pero nunca es descartable un ultraligero si no hay disponibilidad de avionetas en los aeródromos cercanos, incluso un globo puede valer, aunque este es muy limitado para la fotografía ya que depende de vientos, térmicas y no es muy aconsejable si volamos cerca del mar ya que seria de difícil rescate en caso de que las condiciones atmosféricas no fueran muy favorables.

El equipo suele constar de cámara reflex y dos objetivos, un 24-70mm y un tele corto como un 70-200mm, dos tarjetas de memoria de alta velocidad, una batería adicional y un filtro polarizador si vamos a volar en zonas donde pueda haber la posibilidad de reflejos provocados por el agua como deltas, marismas o rios.

A partir de este momento ya estamos en condiciones de poder iniciar la sesión, dependiendo de si hay sujetos móviles suelo utilizar el disparo en ráfaga y el modo de enfoque en AI Servo, de ahí que lleve siempre una segunda batería ya que esta configuración las devora literalmente.

También es imprescindible disponer de mucha luz para poder disparar con una velocidad suficiente para evitar trepidaciones, fallo muy común en los que vuelan por primera vez ya que no es lo mismo estar pie a tierra que estar disparando a unos 120 kms/h mínimo y que objetivo y cámara tenga que vencer la resistencia aerodinámica ya que sobresaldrán de la cabina con la complicación adicional que esto conlleva pero que garantiza una calidad óptima ya que no habrá cristal que pueda restar nitidez o distorsionar nuestra fotografía final.

Un dato importante es saber si nuestro cuerpo esta preparado para lo que va a venir ya que las pequeñas avionetas, las mejores para fotografía aérea, se mueven mucho y son proclives a «sufrir» cambios en trayectoria y altitud provocados por las térmicas y el viento. Esto que parece obvio no lo es tanto y no todos reaccionamos de la misma forma a los fenómenos antes descritos, algo que puede provocar que en vez de disfrutar de esa sesión, la suframos…

Y finalmente uno de los ingredientes mas importantes, el piloto, de él va a depender en gran medida el éxito o el fracaso de nuestra salida, de como maneje el aparato, de las horas de vuelo que lleve, del conocimiento de la zona que tenga, etc sino recordad que uno de los mitos de la Fotografía de Naturaleza, Galen Rowell, falleció posiblemente por culpa de un piloto que apenas llevaba 50 horas de vuelo acumuladas…